«Джентльмени, удачі!»: Сергій Безруков став улюбленою дружиною в гаремі

27 грудня в прокат виходить новорічна комедія «Джентльмени, удачі!» . Як не складно здогадатися, це ремейк чудової картини Олександра Сірого, тільки замість доцента - лиходій по кличці Смайлик у виконанні Сергія Безрукова , замість Георгія Віцина і Савелія Крамарова - Гоша Куценко і Антон Богданов , Ну а замість шолома - викрадені з Ермітажу золоті лицарські обладунки. «Навколо ТБ» побував на прес-конференції, присвяченій фільму, і одним з перших оцінив картину.

У «Джентльменів, удачі!» Непроста історія створення. Спочатку продюсерам картини довелося викуповувати права на сценарій у Георгія Данелії і Вікторії Токарєвої. Втім, за визнанням самих продюсерів, це було найпростішим справою, а складності почалися пізніше. Спочатку ремейк хотіли зробити англомовним, а американським партнерам в якості прикладу показали оригінал. Західні кінематографісти нашим улюбленим фільмом не переймаються - мовляв, немає ніякого екшену, герої нудні і не змінюються, і зовсім незрозуміло, що може змусити глядача захопитися цією історією. Правда, американці знайшли вихід і запропонували героїв «Джентльменів удачі» перетворити в ... тварин, а замість фільму зробити мультфільм.

На такий «креатив» наші продюсери не погодилися і вирішили від ідеї співпраці з американцями відмовитися. Втім, на цьому проблеми не закінчилися: актори до ідеї зробити ремейк на радянську класику теж поставилися скептично і з працею давали згоду брати участь в такому проекті.

- Мене вже сто разів запитували, відразу я погодився зніматися чи ні, - розповів Сергій Безруков. - Так ось відповім, що я був проти, так як скептично ставився до ремейк. Не хочу нікого образити і не хочу критикувати, але мені здається, що ті, хто раніше робили рімейки радянських фільмів, були недостатньо талановиті. У мене до цього був досвід роботи в «Іронії долі. продовження » , Але там мене підкупило те, що я грав нового персонажа: я не був нічиїм сином, мені не треба було бути схожим на Іполита ... Загалом, коли мені запропонували роль в «Джентльменах», я відповів відмовою, але режисер Олександр Баранов умовив мене зустрітися і поговорити. До цього я знімався у нього в «Дільниці» , І у нас вийшов дуже добрий і хороший фільм. Подумавши, приїхав на зустріч, і ми одразу почали щось придумувати, фантазувати ... Адже наш фільм не даремно називається «Джентльмени, удачі!», Через кому. Ми хотіли бути гідні цієї коми, тобто ми нікого не намагалися переграти, боронь Боже, що не намагалися зробити краще. Просто пофантазувати на тему того, як би міг розвиватися цей сюжет в наш час.

Отже, з музею викрадають зброю воїна. Слідство з'ясовує, що зухвалий злочин - справа рук рецидивіста Смайлика (Сергій Безруков). Свою кличку він отримав за те, що перед тим, як вбити жертву, променисто і чарівно посміхався їй. Смайлик закопує обладунки на кладовищі, а своїх подільників Муху (Антон Богданов) і шатуни (Гоша Куценко) відправляє до Єгипту, де їх затримують і садять в місцеву в'язницю. В цей час в Санкт-Петербурзі живе звичайним життям актор Трешкін (Сергій Безруков): він працює аніматором в дитячому розважальному центрі і збирається зробити пропозицію своїй дівчині, але вся його безтурботне життя змінюється після того, як по всьому місту розвішують фотороботи Смайлика, як дві краплі води схожого на Трешкіна. Бідного артиста кожен перехожий намагається здати в поліцію, на додачу до всього кохана дівчина змінює з одним, і актор приречено погоджується співпрацювати зі слідством і вивідати у подільників Смайлика, де заховані обладунки. Для цього він відправляється в Єгипет і сідає у в'язницю, ну а далі його чекає втечу в кузові КамАЗа, який бере участь в ралі Париж - Дакар, потім - перетин кордону з гаремом (Трешкіну довелося навіть прикинутися коханою дружиною), ну і звичайно, зустріч з самим смайликом.

- Погодився б я співпрацювати зі слідством в подібній ситуації? - задумався Безруков. - Це було б складно, тому що мене впізнають навіть в окулярах і натягнутою на лоб шапці. А взагалі за час зйомок в кіно я багато разів бачив, що таке зона, і не дай Бог туди потрапити. Цього разу зону ми знімали в музеї в Ізраїлі, тому що знімати комедію в російських в'язницях неможливо - не для комедій вони.

Фільм знімався важко, але іінтересно. Так, наприклад, над сценою з ралі працювали в трьох місцях: на натурі в Ізраїлі і в Пітері і в павільйоні, де створили пустелю і піщану бурю, ну а КамАЗи для зйомок підігнали «бойові», справжні. Потрапила в кадр і машина наших переможців ралі - команди Володимира Чагіна.

- Я теж одного разу брав участь в гонках, правда, на тренувальній трасі, - розповів Безруков, - і знаю, що вижити всередині КамАЗу в цей момент, якщо ти не пристебнутий, неможливо, але ми знімали кіно і трохи відійшли від правди.

Більше ж усього на зйомках «дісталося» Гоше Куценко. По-перше, на нього наділи волосатий перуку, а по-друге, змусили зображати ... аватара.

- Мені після зйомок довелося відвідувати психіатра, тому що цей епізод завдав мені психологічну травму, - пожартував актор.

- Мені після зйомок довелося відвідувати психіатра, тому що цей епізод завдав мені психологічну травму, - пожартував актор

За сюжетом Трешкін, Муха і Шатун намагаються заробити гроші тим, що, народившись героями голлівудських блокбастерів, ходять по пляжу. Куценко зображує аватара, що пропонує «романтичної пригода за гроші». Знімати на пляжі кіношникам не дозволили, тому вони намагалися все це робити непомітно, через що виникали смішні випадки. Одна жінка, наприклад, зацікавилася «романтичним пригодою» і пропонувала за нього будь-які гроші, а якийсь дитина почала несамовито кричати, показуючи на Куценко пальцем: «Тату, дивися, який блакитний дядько».

- Довелося пояснювати, що я не голубий, а синій, - уклав Куценко.

- А ми кадри з аватаром відправили Джеймсу Камерону в надії, що це допоможе Куценко в його голлівудської кар'єрі, - підхопив режисер.

- А ми кадри з аватаром відправили   Джеймсу Камерону   в надії, що це допоможе Куценко в його голлівудської кар'єрі, - підхопив режисер

Актор, до речі, грає персонажа, схожого на героя Віцина, і спочатку навіть хотів сіпеть, але Безруков заборонив це робити і придумав іншу «фішку»: Шатун заїкається.

В результаті всієї цієї діяльності вийшло непогане добре кіно, яке, правда, іноді відсилає до зовсім несподіваних фільмів. Так, наприклад, журналісти помітили на прес-показі, що в «Джентльменах» є явна перекличка з «Кочегаром» Балабанова : Смайлик відвозить трупи вбитих жертв до людині, яка працює на заводських печах, а той їх спалює, будучи впевненим, що все це погані люди (не бійтеся: це все відбувається за кадром).

- І Балабанов, і ми з Пітера, і схоже мислимо, - намагалися виправдатися творці «Джентльменів». - Та й крім того, Балабанова бачили тільки ви, критики, тому у глядачів таких асоціацій не виникне.

Багато в чому фільм робить гідним акторська гра: дуже вже й хороший і в ролі лиходія Смайлика, і в ролі простака Трешкіна Сергій Безруков. Видно, що акторові було цікаво грати і пробувати себе в цьому комічному і одночасно трохи трагічному амплуа, і він до дрібниць продумав свої образи, змінюючи інтонації, голос, погляди і навіть жести.

Взагалі акторський ансамбль, швидше за все, полюбиться глядачам: у фільмі за винятком Смайлика немає негативних героїв, і тому кожен персонаж викликає симпатію.

Актори зізнаються: їм доводилося багато імпровізувати, жартувати, і тому вони весь час намагалися перебувати в образі, жити думками їх героїв.

Це помітно і в кадрі: вони грають не за шаблоном, а як ніби просто від душі дуріють перед камерою.

Та й взагалі фільм зроблений непогано і, подивившись його, не хочеться в жаху кричати: «О Боже, навіщо спокусилися на святе?» Головне - в ньому зовсім немає вульгарності, і це велика рідкість у наш час. Правда, і гумору у фільмі теж небагато: він змушує посміхатися, але тільки в тих моментах, де згадується оригінал ...

- Поки рано говорити про те, вийдуть наші жарти в народ чи ні, - зізнався Безруков. - У нашій країні зараз взагалі з гумором погано. Я, наприклад, вважаю геніальним гумор Жванецького, але вважає так цей самий народ?

Незрозумілим залишається лише одне: навіщо? Невже зовсім збіднів наш кінематограф і не здатний придумати нічого оригінального? Адже головне достоїнство нового фільму - це образи і сюжет, а вони відсотків на 80 "злизаний» з оригіналу, так що якщо нова картина і буде мати успіх, то в цьому буде заслуга Георгія Данелії та Вікторії Токарєвої.
Юлія Шершакова
Фото з прес-конференції Наталії Нечаєвої

Погодився б я співпрацювати зі слідством в подібній ситуації?
Та й взагалі фільм зроблений непогано і, подивившись його, не хочеться в жаху кричати: «О Боже, навіщо спокусилися на святе?
Я, наприклад, вважаю геніальним гумор Жванецького, але вважає так цей самий народ?
Незрозумілим залишається лише одне: навіщо?
Невже зовсім збіднів наш кінематограф і не здатний придумати нічого оригінального?
Готовим сами