Кращі основи під макіяж для сухої шкіри: відгук
- The POREfessional, Benefit
- Le Blanc De Chanel
- Mary Kay Foundation Primer
- Smashbox Photo Finish Foundation Primer Pore Minimizing
В експерименті брали участь шість баз під макіяж: Benefit - The POREfessional, Chanel - Le Blanc De Chanel, Mary Kay - Foundation Primer, Smashbox - Photo Finish Foundation Primer Pore Minimizing, Sisley - Instant Perfect і The Body Shop - All-in-one InstaBlur.
А також - два стажиста Beauty Insider: Олена Логінова (шкіра - жирна, проблемна) і Карина Туманська (шкіра - нормальна, ближче до сухої).
Вимоги до ідеальної базі у дівчат не ідентичні: «матування і вирівнювання рельєфу шкіри, продовження стійкості макіяжу» (Олена) і «легка маскування пір, продовження стійкості макіяжу і - деяка« підсвічування », а не матування шкіри» (Карина). І так, наші відгуки про косметику , На особистому тесті.
The POREfessional, Benefit
Що обіцяють: зводить до мінімуму появу пір і дрібних зморшок. Може бути завдано і під, і на макіяж. Матує протягом всього дня. Не містить масел, зате містить вітамін Е, який захищає шкіру від старіння.
Лена: «Коли у тебе жирна шкіра, ситуація« нафарбувалася - прийшла на роботу з блискучим носом і потекшую мейк »повторюється з гнітючою частотою. Матирующие серветки частково рятують, але я перебуваю в постійному пошуку засобів, що продовжують стійкість макіяжу. -)
База під макіяж Benefit The POREfessional в цьому плані мене порадувала. З нею макіяж реально тримається годин на 6 (!) Довше. І навіть увечері на обличчі не ад-жах-все-потекло, а всього лише легкий блиск.
Взагалі ж, цей засіб в основному призначений для зменшення часу. Не можу сказати, що пори так вже мене хвилюють - напевно, тому, що у мене на обличчі повно більш явних проблем. Але наявні пори The POREfessional згладив. І, як будь-яка силіконова база, взагалі зробив шкіру більш гладкою. Тональні засоби лягали значно краще.
Зазначу ще класну упаковку (ми-ми-ми, Benefit просто вражає мене в саме серце своїми пін-апамі) і легкий цитрусовий запах - з одного боку, я не любитель ароматів в skin-care, з іншого - конкретно ця мені дуже подобається » .
Карина: «Моя шкіра не потребує серйозної корекції - зазвичай тонального флюїду і який-небудь яка закріплює розсипчастої пудри більш, ніж достатньо. Але - немає межі досконалості. І хоча я прекрасно знаю, що журнальні обкладинки створюються за допомогою фотошопу, це чомусь ніяк не применшує мого бажання наблизитися до ідеалу.
Benefit The POREfessional, до речі, дійсно нагадує фотошоп - прекрасно маскує пори і заповнює дрібні зморшки.
Однак якщо у вас суха шкіра і є лущення, він, швидше за все, їх підкреслить. Це раз. Два - розподілити по ньому тональний флюїд буде непросто. При спробі завдати пальцями всі мої тональні скочувалися - або ж лягали маскою, намертво зчіплювалися з базою і розтушувати їх тонким шаром було неможливо. (Мабуть, саме це «зчеплення» між тоном і базою і продовжує життя макіяжу рази в два.) Найбільш правильним виявилося забивати тон вологим спонжем. Справедливості заради зазначу, що з усіма іншими базами картина була приблизно та ж - спонж працював найкраще.
Але головним мінусом Benefit The POREfessional для мене виявилося те, що він моментально забив пори і викликав запалення ».
Ціна: 20мл - 1855 рублів, 45мл - 3145 рублів.
Le Blanc De Chanel
Що обіцяють: основа, що поліпшує і вирівнює колір обличчя. Можна наносити під тональний засіб або змішувати з ним.
Лена: «Le Blanc De Chanel виглядає дуже круто - важка матова банку з дозатором (пам'ятаю, його раніше не було, і всі страждали з цього приводу). Одного натискання вистачає на все обличчя - зручно.
Текстура бази - кремова, дуже насичена, то, що називають словом rich. (В холоду вона ще й захищає - додатковий бонус і плюс.) Дуже блискуча - у мене навіть виникли сумніви, чи не буде цей блиск зайвим. Моє обличчя і саме по собі досить блестіт.-) Але ефект відразу після нанесення мені сподобався. Особа поблискує, але в потрібних місцях і не дуже сильно. В цілому вид відпочив, а шкіра виглядає реально порцелянової (база ще і вибілює). Правда, збентежив запах: пахне засіб досить приємно, але аж надто яскраво (на мій примхливий ніс).
На жаль, через пару годин моє обличчя почало блищати навіть сильніше, ніж зазвичай. Гарний порцеляновий блиск, який я б назвала «шкіра, як у принцеси», перетворився в «шкіра, як у принцеси, яка багато працювала в полі». На жаль, мені ця база не підійшла. Думаю, вона не для жирної шкіри ».
Карина: «Ця база - моя фаворитка. Вона мінімально згладжує пори, але зате створює світіння і вирівнює тон. Використовувати самостійно (без тонального засобу) я б її не ризикнула - вона досить значно вибілює шкіру. (Правда, це для когось може виявитися і плюсом.) З тональними «дружить» легко, ніяких проблем при нанесенні не виникає. Якщо стоїть завдання просто висвітлити шкіру і зробити його сяючим, а не вирівняти рельєф, базу можна змішати з тоном прямо на руці.
Чи не забиває пори, не сушить, продовжує життя макіяжу на пару годин. Для тих, у кого шкіра суха, цього цілком достатньо.
Окремий плюс - зручна гарна упаковка з дозатором і приємний аромат. Так-так, той самий, який Олену Логінову нав'язливо переслідує ».
Ціна: 1299 рублів.
Mary Kay Foundation Primer
Що обіцяють: коригує недоліки шкіри, створюючи ідеальну базу для гладкого і бездоганного нанесення тонального засобу. Формула з SPF 15 захищає шкіру від ультрафіолету.
Лена: «У цій бази теж кремова текстура, як і у Chanel, але більш легка. Я б сказала, це щось середнє між Chanel і «силіконової затіркою» Smashbox :). Несподіваний запах (какао) і несподівано незручний тюбик (занадто вузький носик, з якого засіб видавлюється такими маленькими порціями, що, щоб набрати потрібну дозу, доведеться витратити час). І найдивніше. Вона не працює! Тобто зовсім.
Ось абсолютно. Я не помітила жодного матирования, ні продовження стійкості макіяжу, ні вирівнювання рельєфу. Таке відчуття, що я просто намазала чогось особа другим шаром крему, який, до того ж, мені ще й не дуже підходить. Можливо, гідністю бази став би SPF, але в зимовий час, працюючи в офісі, я не змогла його оцінити.
Ну хоч пори не забила, і на тому спасибі ».
Карина: «Якщо ця база щось і вирівнює - то робить це о-о-дуже непомітно. За фактом, це просто додатковий шар силікону. Тривалість макіяжу вона теж не збільшує. Мені навіть здалося, що з нею тон з'їли значно швидше, ніж зазвичай.
З плюсів - зручний тонкий носик, що дозволяє видавити потрібну кількість, і тактильні відчуття після нанесення. Якщо не дивитися в дзеркало, здається, що шкіра гладенька і оксамитова, її приємно чіпати. Але поглянувши, розумієш, що особа таке, же як і було. А спроби нанести зверху тональний флюїд стають випробуванням - він скочується і лягає плямами.
Ціна: 700 рублів.
Smashbox Photo Finish Foundation Primer Pore Minimizing
Що обіцяють: багатофункціональний праймер приховує пори і усуває жирний блиск. Не сушить шкіру і вбирає надлишки жиру протягом усього дня.
Лена: «Готуйтеся до дифірамбів. Smashbox - дуже-дуже-дуже хороша база! Легка, силіконова, практично без запаху. Тримає макіяж, поки його не змиєш. Неважливо, 8 це годин або 12. Дуже добре вирівнює рельєф: злегка заповнила навіть сліди постакне (у мене невеликі оспинки на щоках, і приховати їх дуже важко). З порами в Т-зоні Smashbox справляється ще краще: їх стає просто не видно. Зовсім.
До речі, саме в цій базі я зустрічала Новий рік. Навіть вранці мій макіяж був в повному порядку. Які ще потрібні аргументи? :)
І, між іншим, ще жодна з баз Smashbox не викликала в мене запалень. Спробую ту, яка повинна їх ще і лечіть-) ».
Карина: «Не дивлячись на те, що бази такого роду більше підходять для жирної та комбінованої шкіри, вона мені сподобалася так само, як і Chanel. Хоча по відчуттях вони абсолютно різні.
Smashbox діє за принципом Benefit the POREfessional - добре затирає пори і дрібні зморшки, шкіра виглядає відфотошоплений навіть без тонального. Але, на відміну від Benefit, ніяких неприємностей на зразок запалень не спровокувати. На сухій шкірі він може підкреслити лущення, тому краще наносити його тільки на проблемні ділянки - ніс, підборіддя, лоб.
Прекрасно і надовго матує, істотно продовжує життя макіяжу. Думаю, що для власниць жирної шкіри може стати справжнім порятунком, я ж використовую його перед серйозними виходами у світ ».
Ціна: близько 1900 рублів.
Sisley Instant Perfect
Що обіцяють: гелева емульсія на силіконовій основі стирає всі недоліки шкіри. Містить активні компоненти, які доглядають за шкірою.
Думка Олени: «У Sisley в моїх очах є кредит довіри: я обожнюю аромат Eau de Soir, а в лінійці олівців Phyto-Kohl знайшла свій ідеальний фіолетовий. І до цієї бази підходила з надією: ну-ка, ніж порадуєш, симпатичний рожевий тюбик? Тюбик порадував кремовим засобом з приємним запахом, яке легко наносилася і розподілялося. Але, на жаль, заявленого матирования і заповнення нерівностей (а я дуже цього чекала) не виявилося. Макіяж тримався довше звичайного, але - не в рази ».
Думка Карини: «Ця база не затирає пори так, як Benefit the POREfessional або Smashbox, проте деяке згладжування забезпечує. Легка, невагома, приємна, протягом дня на шкірі взагалі ніяк не відчувається. Тональні поводяться пристойно, скочуватися не намагаються. І тримається макіяж теж трохи довше, ніж без неї. Правда, на відміну від Le Blanc De Chanel, вона не сховає сліди втоми і не додасть шкірі то пещене світіння ».
Ціна: близько 2800 рублів.
The Body Shop All-In-One InstaBlur
Що обіцяють: матує на 12 годин, приховує пори, маскує почервоніння, вирівнює тон, створює прекрасну базу під макіяж і забезпечує його стійкість.
Лена: «Мені здається, створюючи це засіб, в The Body Shop вирішили заощадити. Гарний тюбик? Приємна текстура? Чудовий аромат? Ні, нічого з перерахованого. Аромати просто немає як класу, - база пахне чимось технічним. Тюбик придбав поюзати вид за одну поїздку в сумці. А текстура і зовсім ... еее ... своєрідна - крохмалиста. Коли наносиш шматочок (саме шматочок, база дуже густа) на особу, він моментально розпадається ще на кілька шматочків, і кожен з них доводиться розтушовувати окремо.
Але, попри все те, The Body Shop працює. Чи не блискуче, але і не погано. Стійкість макіяжу продовжується на кілька годин, рельєф трохи згладжується, пори не забиваються. Такий бюджетний середняк, хоча з маркетинговими обіцянками можна було б і поосторожнее-) ».
Карина: «У складі заявлені масло марули і вітамін Е. Правда, за тиждень використання ніяких змін я не помітила. Але чисто психологічно приємно, що ти мажеш на обличчя не просто силікон, а силікон з корисними.
Кілька образливіше, що і декоративної користі від цього - нуль. Для мене база незважаючи на відгуки, виявилася абсолютно марною. Маскує почервоніння? Ні. Приховує пори? Ні. Забезпечує стійкість макіяжу? Ні. Матує на 12 годин? І знову немає. Але ж обіцяли ».
Ціна: 990 рублів.
Читайте також:
Які ще потрібні аргументи?І до цієї бази підходила з надією: ну-ка, ніж порадуєш, симпатичний рожевий тюбик?
Гарний тюбик?
Приємна текстура?
Чудовий аромат?
Маскує почервоніння?
Приховує пори?
Забезпечує стійкість макіяжу?
Матує на 12 годин?