Чесно кажучи, по початку я думав написати замітку про те як пройшов День вболівальника. Я в той день провів майже п'ять годин як перед льодовим палацом так і в ньому, багато знімав. Але після того як я приїхав додому, бажання пропало. З однієї простої причини - мені було нудно. Так, Марія Левинська стверджує, що могли зробити набагато краще, але бюджет заходу був украй малий і наближався до нуля. Не знаю як там із засобами було в минулому році, але тоді було веселіше. І майстер-шоу було динамічніше і целостнее. Цього разу воно вийшло кілька зім'ятим і пафосним. Ну та це мої проблеми - судячи з відгуків в інтернетах, народу сподобалося (у мене ж є деякі заскоки з приводу сприйняття деяких номерів і їх тематики). А раз так, то клуб може записати собі захід у плюс.

Щоб не подумали, що я вважаю останній День вболівальника поганим, і пускаюсь в типове критиканство, хотілося б відзначити і плюси: наприклад, в кой-то столітті мені насправді сподобався підсумковий ролик від клубу про сам захід; було виразно хорошою ідеєю взяти квадрокоптер для зйомки майстер-шоу раз вже ми в приміщенні не володіємо таким обладнанням як камерою-павуком; при наявності гарної погоди розваги залишилися на вулиці, що дозволило не товпитися в палаці, до того ж сектора з розвагами працювали одночасно - що дозволяло уникнути наявності народу, якому зовсім нема чого робити (хоча багато хто після отримання автографів просто йшли відпочивати на трибуну, але це їх справа).

Та й взагалі цю замітку я хотів написати не через бажання покритикувати клуб за нудний День вболівальника, а навпаки подякувати за одну дрібницю, яка особисто для мене пробачила багато. Уже хоча б через неї для мене День пройшов не дарма.

Купа народу вишикувалася в чималеньку чергу, щоб отримати автографи хокеїстів. Мені ж черги встигли свого часу набриднути, та й ніколи я особливо не прагнув збирати автографи - вони у мене з'являлися тільки по якомусь випадку і в дуже невеликих кількостях. Тому в чергу я не вставав і заходити в ЛДС не поспішав - бо нема чого, на той момент нічого крім автограф-сесії в палаці не було.

Але коли я таки увійшов, то виявив нові черги. На цей раз вже у сувенірних крамниць. «Ось вже воістину черзі - це головна розвага хокейного Новосибірська», - подумалося мені. І тільки трохи пізніше згадав про причини цих черг у лавок - листівки. «Сибір» надрукувала листівки, які можна було придбати і тут же використовувати на автограф-сесії. На листівках були портрети хокеїстів, виставлених в цей день на розтерзання публіці: Салака, Ігнатовича, Артюхина, Ело, Полашека та інших.

А що: з одного боку допомагають вболівальнику - дають йому симпатичний матеріал, на якому хокеїст може підписатися, ну і ще трошки можна заробити, а листівки розходилися як гарячі пиріжки. Народ не йшов від сувенірних крамниць до тих пір поки листівки не кінчалися, а листівки з деякими особливо популярними персонажами закінчувалися за лічені хвилини, що я їх навіть не застав. Як того ж Салака. Артюхін закінчився в одній з крамниць на моїх очах. Потім мені навіть довелося піти в крамницю на третьому поверсі, тому що у тій, що я стояв на першому поверсі, закінчилося взагалі все. Та й то листівку з Ігнатовичем я вхопив останню - з наклеєним цінником.

До речі, про ціннику. Листівки «Сибір» випустила в форматі стандартних поштових карток - А6, хіба що зворотний бік була чистою на відміну від листівок, спеціально друкованих для надсилання поштою. Але зараз пошта вже не вимагає на листівках малювати індекс по точках, так що відсутність «задника» взагалі не проблема, до того ж листівки без «задника» мені траплялися в тому числі і в Третьяковці - в цьому немає нічого незвичайного. Так ось я купував собі листівки не для автографів, а саме для того, щоб відправити їх при нагоді поштою - Посткроссинг і таке інше. Одна листівка з маркою Кубка Гагаріна на наступний день вже вирушила в дорогу до Москви. Чому я заговорив про пошту? Тому що ціну я буду порівнювати саме з поштовими картками раз вони з листівками «Сибіру» по суті ідентичні.

Коштували листівки на День вболівальника по 50₽ штука. І це я вам скажу чимало. Зазвичай дешеві листівки для Посткроссинг знаходяться в ціновій категорії до 15₽ за штуку. А чимала кількість продаваних поодинці листівок стоять близько 30₽ плюс-мінус. Тобто полтинник за одну листівку - це вже скоріше дорого. Листівки за полтинник і дорожче зустрічаються не дуже часто: мені такі зустрічалися в Москві в Парку Горького з радянськими фотографіями теж по 50₽ і на виставці «Завжди сучасне» в 66 павільйоні ВДНГ за 100₽. За сто рублів листівка - відвертого кажучи, це вже свинство, хоча листівки ці були надруковані на якісному картоні, яскраві барвисті, акуратно і зі смаком оформлені, з репродукціями дуже цікавих картин, але сто рублів за листівку ... ну, вибачте. Мені довелося брати набір «Заводи Союзу» вже за адекватні триста з чимось рублів, теж непоганий, але не офігенний як ті поодинокі по сотні штука (до речі, сама виставка повинна працювати ще до 18 вересня, і якщо хто зараз в Москві або планує побувати в цей час на ВДНГ, рекомендую туди зазирнути - виставка хоч і невелика, але я не пошкодував, що витратив за квиток туди 250₽).

І все ж я не дорікаю клуб за таку ціну. По-перше, поодинокі листівки, не в наборах, стоять зазвичай трохи дорожче, по-друге, це як ніяк теж атрибутика, а атрибутика завжди дорожче звичайних речей, і по-третє, раз листівки розкуповувалися на ура, то ціна цілком адекватна.

У «Сибіру» взагалі-то був невеликий досвід в торгівлі листівками-картками. У ювілейному для клубу сезоні. Я навіть одну таку купував як сувенір для відправки до Польщі. Якщо не помиляюся, вона була з автографом Зайцева. Так, ті листівки були вже з автографами. Але той досвід був явно не дуже вдалим, тому що надруковані вони були на матеріалі не щільніше фотопаперу, до того ж були вельми не дуже оформлені (про це я тоді і писав ), Та й продавалися вони кепсько - я листівку купував уже по завершенню сезону без всяких проблем. Коштували вони сто рублів. Дорогувато.

Зараз же матеріал взято хороший - як мінімум не гірше будь-яких інших поштових листівок. Правда, матеріал не один використовується, а два. Листівки продавали двох видів: одні з білим фоном і крупним планом обличчя хокеїста (Ігнатович, Еро), і на основі фотографії з фоном матчу (Губін, Мішарін). Так ось у другого типу листівок картон трохи більше глянсовий, і листівка трохи тонше. Це насправді дрібниця, на яку можна навіть не звернути уваги, але якщо раптом при виробництві вони однакові за ціною, то я б вважав за краще варіант щільніше.

Та й дизайн за останні роки у нас в клубі зробив помітний крок вперед. Тепер відвертої халтури не стало. Але і в плані оформлення мені сподобалися більше листівки першого виду з білим фоном: на них не було емблеми КХЛ (на мій погляд, її можна і не використовувати), так само емблема «Сибіру» була рази в два менше - випинати нема чого, її і так прекрасно видно, та й логотип меншого розміру солідніше виглядає в такому контексті, ну і до того ж емблема тут використана одноколірна без градієнтів і відблисків - так, мені логотип зі сніжинкою подобається саме своїм мінімалізмом, тому його ускладнення не вітаю, ну і номер написаний без зайвих плашок. Коротше, скромно і в той же час солідно.

Коротше, добре, що зробили, і я радий був їх купити - вони мені точно знадобляться. Якщо не для автографа, то для пошти, якщо не для пошти, то для автографа.

***

Але це не все, що я хотів сказати. Я розумію, що сьогодні паперова пошта не особливо популярна - їй зазвичай користуються в разі потреби, документи там переслати та інше, а посткроссера і тому подібні особистості - це такі собі маргінали. Але все ж.

У Новосибірську існує реальних дефіцит листівок з новосибірської тематикою. Якщо я з обміну хочу відправити листівку, пов'язану з нашим містом, то у мене проблема - вибрати по суті нема з чого. Є (зараз не знаю, але раніше точно були) листівки з ретро-фотографіями Новосибірська в «Сибірської світлиці», але вони досить посередньої якості, є в продажу набори листівок з видами міста - парочка відверто посередні, і парочка якісних наборів від Слави Степанова - він же Гелио. Ніби як повинні були з'явитися листівки з акварельними картинами видів Новосибірська. Здавалося б чимало, але це все суціль одна категорія - види міста, причому види досить стандартні. Хіба що Гелио робить свої знімки з незвичайних ракурсів. А так-то нічого толком іншого і немає.

І мені особисто дуже хотілося б побачити такі листівки, випущені нашим клубом. Зрештою якщо вже ми своє місто асоціюємо з «Сибіром» і навпаки, то чому б не поширювати ці асоціації за допомогою пошти не тільки на Росію, а й за кордон - адже сотні тисяч листівок від російських посткроссера йдуть саме за кордон. А «Сибір», ніби як, ставила собі за мету підвищувати свою впізнаваність за бугром. Ті ж США, Німеччина, Фінляндія, Чехія, Великобританія знаходяться в числі лідерів в світі за кількістю відправлених і, відповідно, одержуваних листівок.

Якщо б «Сибір» продовжила торгувати листівками і після Дня вболівальника, то було б чудово. Можна було б випустити і набори, що включають в себе листівки з фотографіями матчу, стадіону, антуражу і іншого. До того ж можна було б за певну плату за заявками відправляти підписані листівки уболівальникам з інших міст, а якщо ті ще доплатять, то з автографами певних хокеїстів.

Не знаю наскільки з цього можна зробити бізнес - я все-таки не підприємець і ніякої підприємницької жилки в мені немає, але як любителю обмінюватися паперовими посланнями поштою, мені хотілося б побачити продовження лінійки атрибутики у вигляді поштових листівок. Тим більше, як ми побачили, «Сибір» може їх зробити і зробити непогано.